Komentář: Ockování

Očkování - co tvrdí odpůrci a jak je to s ním ve skutečnosti

Novinky.cz, 25.09.2013

Také jste si již všimli, že nadpis nĕjakého článku velmi trefnĕ vyjadřuje to, co je obsahem? Že už z nadpisu můžete přesnĕ odhadnout jaký názor vám bude předložen (ne-li vnucován)?
Tak tomu je i u článku redaktorky  Dany Sokolové.
Hned v úvodu píše:
“Požádali jsme tedy pana profesora Romana Chlíbka z Fakulty vojenského zdravotnictví Univerzity obrany v Hradci Králové, aby nám odborně vyvrátil tvrzení odpůrců očkování.”
(Mimochodem, odborník z Fakulty vojenského zdravotnictví je jistĕ ta nejlepší volba pro téma očkování dĕtí).

Není zde řeč o tom, že by se mĕl k problému vyjádřit, jeho úkolem je “odbornĕ” vyvrátit.

Svůj úkol pan profesor také splnil, i když nutno konstatovat, že dost neodbornĕ.
Probírá argumenty, které nic neříkají o problematice očkování, mluví o ničem a celý tento článek je výsmĕchem vůči lidem, kteří berou toto téma vážnĕ.

Zřejmĕ je panu profesorovi úplnĕ lhostejné kolik dĕtí i dospĕlých trpí následky toho jejich stále doporučovaného očkování. Pro takové jako je on je kariéra a tučné konto důležitĕjší.

Kde se ztratila lidskost, soucit, lékařská etika? Co všechno jsme ochotni obĕtovat pro naše pohodlí a úspĕch?

Nemusíte mi vĕřit, ale informujte se!
Každý z vás je ojedinĕlou a vzácnou bytostí, uvĕdomte si to dřív, než se necháte zmanipulovat a poškodit nĕjakým prodavačem očkovacích látek.
Nebo si snad myslíte, že to píšu protože mne za to nĕkdo platí? Že z toho mám nĕjaký prospĕch?

Vždy se ptejte “Cui bono?”, neboli komu to prospĕje? Jistĕ pak najdete odpovĕď sami.

Přeji vám všechno dobré.
Milada