Dobry den,
rada bych upozornila na jedno zavažne tema, ktere bylo včera, tedy 10.12.13 již podruhe diskutovano
v Evropskem parlamentu.
Jedna se o navrh, ktery předložila portugalska socialistka Edite Estrela jmenem Vyboru pro prava žen :
1. aby pravo na přerušeni tĕhotenstvi bylo začlenĕno do zakladnich lidskych prav
2. aby byla uzakonĕna povinna „volna“ sexualni vychova ve šolnich zařzenich.
Můž to na prvni pohled znit jako dalš krok ke svobodĕ ale jen do chvile, nežse seznamime s
podrobnostmi teto zpravy.
Navrhy zde jsou maskovany pravy na svobodu, ale ve skutečosti jde o dalš manipulace,
zotročvovani a planovanou redukci obyvatel.
Jako zavaže vidim i to, ž přjetim tohoto zakona v Evropskem parlamentu by byly všchny vlady
čenskych statůtimto rozhodnutim vazane, bez šnce na jakekoli vyjimky.
Ž to tak funguje u kažeho rozhodnuti nemusim dodavat, vlady statůjsou EU podřzeny.
1. Pravo na přrušni tĕotenstvi je pro mne jednostranne, protož jednak nepřhliž k pravů
tĕh ješĕnenarozenych a jednak proto, ž vylučje svobodu rozhodovani. Tim mam na mysli
promyšeni alternativ a snahu řšt situaci jinak, najit jine vychodisko. Navic by u nezletilych divek
nemĕi rodič vůec pravo se k tomu vyjadřvat!
Tymy lekařů ktere by potraty provadĕy by mĕy byt, dle tohoto navrhu, financovany z dani
poplatniků–tady nejde o penize, ale o to, ž by tyto „ykony“ platil stat, pro leckoho to můž
znamenat popravy ješĕnenarozenych na statni utraty.
Je otazka k jakym dalšm perverznostem by takovy zakon otevřl dalš dveř.
Zde si dovoluji přdat odkaz na to, co tim myslim:
http://otevreneoci.bloger.cz/Pravda-sokuje/Potrat-do-tretiho-roku-veku-ditet e
Je to překlad (nikoli z blogu, ale z oficialnich stranek)
http://www.focus.de/gesundheit/baby/geburt/legaler-kindsmord-forscher-rechtfertigen-toetungneugeborener_
aid_719736.html
2. K druhe časti navrhu pani Edite Estrela tykajici se povinne sexualni vychovy je opravdu tĕžke
se vyjadřovat, protože jednotlivosti ve mĕ vyvolavaji dost silne emoce, ktere tu nejsou na mistĕ.
Je to navrh na uzakonĕni obyčejne pedofilie nejhrubšiho zrna.
Je mi špatnĕ, když napřiklad čtu, že by se dĕti již ve vĕku 0 – 4 roky mĕly učit masturbovat a
seznamovat se s preservativy a učit se je natahovat na mrkve – co to bude za “učtelky a učtele” ve
šolkach, ketre je tomu budou učt? Jedina odpovĕď ktera mne napada –a jistĕnejen mne –psychopati. Normalni pedagog by se k tomu nepropůčl.
Ve šolach by bĕžou pomůkou byly pornofilmy, dĕi by mĕy o svych pocitech mluvit přd
spolužky. Součsti by mĕa byt i propagace homosexuality. A podobnĕ
K problemu se vyjadřlo užmnoho psychologů kteř poukazuji na nebezpeč ktera z takoveho
zachazeni s dĕmi plynou.
Nejsem puritanka, ale kde zustalo dĕstvi se všmi jeho krasami? Kde zustalo pozvolne objevovani
pravĕsexuality a toho, co je, nebo by mĕo byt, s ni spojeno –intimni vztah z lasky, třba i
homosexualni. Hetero- nebo homo-, to přce nehraje roli, vztah dvou lidi, to je to, co je takovymito
metodami nejen ohrožno, ale doslova likvidovano
Politici dnes maji eminentni zajem na tom, aby se všchny lidske vztahy zregulovaly a užnam nechtĕi
ponechat ani tu nejobyčjnĕš mezilidskou lasku.
Tato “učbni latka” by mĕa byt povinna. Zkušbnĕbĕž takovy projekt napřklad ve Šicarsku.
V Nĕecku zatim “jen” v Berlinĕ
Navrh zakona byl 10.12.2013, přsněv Den lidskych prav, v Evropskem parlamentu odmitnut jen s
mirnou vĕšnou hlasů!!
Byla přjata jakasi umirnĕa verze, kterou jsem zatim nemĕa čs pročst.
Na strankach
http://www.rp-online.de/politik/eu/eu-parlament-schmettert-recht-aufschwangerschaftsabbruch-
ab-aid-1.3877629
se mimo jine piše:
Estrela byla zklamaná a rozhořčená z neúspěchu svého návrhu. "Tmářství a pokrytectví získali
navrch," bědovala 64-letá portugalka. Doufá, že mnozí voliči si vzpomenou na toto ostudné
"hlasování" v nadcházejících evropských volbách v květnu.
Byl to "den smutku" pro ženy v EU, zdůraznila francouzská socialistka Sylvie Guillaume.
Z toho vyplyva, že perverzni psychopati ještĕ zdaleka nehazi flintu do žita a doufaji, že budouci
nevolene, ale vladnouci kruhy dokonči jejich bohulibe dilo k jejich naproste spokojenosti.
Všichni bychom se mĕli zamyslet nad tim, kdo nam vladne, kdo sedi na mistech, ktera rozhoduji
o každem kroku v našem životĕ.
Jak je možne, že to, co bylo ještĕ nedavno zločinem pedofilie je dnes važnĕ diskutovano jako
navrh zakona v nejvyššich kruzich evropske politiky.
Jak daleko jsou tito lide schopni jit a jak dlouho k tomu budeme mlčet?
Jak dlouho si nechame prznit to, co by nam mĕlo byt nejdražši – naše dĕti - přikazy a zakony ať
už se tykaji sexu, očkovani, psychofarmak atd. …
Chtĕa bych apelovat na všchny sluše lidi, v tomto přpadĕhlavnĕna rodič, zajimejte se o to,
co se dĕe kolem vas, nebojte se řci co si myslite a nenechte se zastrašt frazemi o svobodĕ
(
Alespoň ti starši by si mĕli pamatovat podobne fraze z doby socializmu: „Jsi proti komunizmu? Tak
ty nechceš aby se všem vedlo dobře? Chceš aby lide hladovĕli?“ Pitomost tĕhto argumentůje nam
všm teďjasna. Jak je to ale s argumenty pro součsne problemy?)
Přji nam všm abychom se začli vice ptat a myslet v šršch souvislostech. Abychom pochopili, ž
to, co se nas dnes netyka se můž obratem ruky zmĕit i v našproblem. Alo to by take mohlo byt užpozdĕ Za Hitlera nebyly pro mnoho nĕcůproblemem vyhlazovaci tabory, jen jim jaksi uniklo, ž
mezi prvnimi v nich končli jejich tĕesnĕa psychicky postižni spoluobčni a valku brali jako nĕo,
co je k jejich prospĕhu –aždo chvile, nežbyla rozbombardovana jejich mĕta.
Pouče se z dĕin, je tam všchno co potřbujeme vĕĕ, jen si to musime uvĕomit. Zanik kaže řš,
bez vyjimky, začl moralnim rozkladem. Jsme tedy ne na začtku, ale přmo jižv rozkladu.
2024 ©